責(zé)任編輯：李士環(huán)
習(xí)近平總書記指出：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國(guó)家對(duì)外開放大局，關(guān)系國(guó)家安全。”實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須堅(jiān)持科技創(chuàng)新在國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)創(chuàng)新具有重要的激勵(lì)和保障作用。這就要求我們進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，堅(jiān)持固根基、揚(yáng)優(yōu)勢(shì)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)，著力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，更好促進(jìn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈深度融合，發(fā)揮好知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激發(fā)市場(chǎng)主體活力和社會(huì)創(chuàng)造力的效能。
聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作擺在更加突出的位置，部署推動(dòng)了一系列改革，出臺(tái)了一系列重大政策、行動(dòng)、規(guī)劃，實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，堅(jiān)決依法懲處侵犯合法權(quán)益特別是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)不斷發(fā)展，走出了一條中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展之路，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了歷史性成就。同時(shí)應(yīng)看到，與高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的要求相比，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還存在一些薄弱環(huán)節(jié)。我們要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作重要性的認(rèn)識(shí)，從加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作方面為貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障。更好發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)創(chuàng)新的作用，需要把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)規(guī)律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作特點(diǎn)，建立貫穿知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條的制度機(jī)制。重點(diǎn)加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)和重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，引導(dǎo)市場(chǎng)主體發(fā)揮專利、商標(biāo)、版權(quán)等多種類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合的作用，培育一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的世界一流企業(yè)。完善基礎(chǔ)研究激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)，健全高質(zhì)量創(chuàng)造支持政策。提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和效率，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)注冊(cè)質(zhì)量監(jiān)管，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，依法嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
形成保護(hù)合力。習(xí)近平總書記指出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新�！毙滦蝿�(shì)下做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，需要立法保護(hù)、行政保護(hù)和司法保護(hù)等多種保護(hù)手段形成合力，健全統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、銜接順暢、快速高效的協(xié)同保護(hù)格局，筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)立體保護(hù)網(wǎng)。構(gòu)建門類齊全、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、內(nèi)外協(xié)調(diào)的法律體系，在嚴(yán)格執(zhí)行民法典相關(guān)規(guī)定的同時(shí)，加快完善相關(guān)法律法規(guī)，統(tǒng)籌推進(jìn)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反壟斷法、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法等修訂工作，增強(qiáng)法律之間的一致性。健全便捷高效、嚴(yán)格公正、公開透明的行政保護(hù)體系，加強(qiáng)人工智能、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、量子信息等新領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)，順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新、增值。健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織，優(yōu)化審判機(jī)構(gòu)布局，完善上訴審理機(jī)制，深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機(jī)制改革，構(gòu)建案件審理專門化、管轄集中化和程序集約化的審判體系。鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自律和信息溝通機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體和知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，把各方面力量擰成一股繩，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體效能。
參與全球治理。當(dāng)今時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為企業(yè)之間乃至國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的涉外法律事務(wù)不斷增多。必須加強(qiáng)我國(guó)涉外法治工作、加快我國(guó)法域外適用的法律體系建設(shè)，推進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律規(guī)則域外適用，妥善處理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，切實(shí)保護(hù)我國(guó)公民、企業(yè)境外安全和合法權(quán)益。形成高效的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險(xiǎn)防控體系，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助。統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)，堅(jiān)持開放包容、平衡普惠的原則，維護(hù)和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊合作體系，深度參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理。加強(qiáng)與各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查機(jī)構(gòu)合作，推動(dòng)審查信息共享。完善國(guó)際對(duì)話交流機(jī)制，推動(dòng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資等國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體制向著更加公正合理方向發(fā)展。
�。ㄗ髡邽橹袊�(guó)科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授）
