責任編輯：李士環
作者：李建國《光明日報》（ 2022年12月13日10版）
【光明論壇】
習近平總書記在黨的十九屆六中全會第二次全體會議上發表重要講話指出，我們黨歷史這么長、規模這么大、執政這么久，如何跳出治亂興衰的歷史周期率？中國共產黨在長期實踐探索中形成的“兩個答案”，解答的正是如何跳出治亂興衰歷史周期率的歷史之問、推進馬克思主義中國化時代化的理論之問、中國共產黨政黨建設和國家治理的實踐之問。“兩個答案”彰顯了黨對執政規律、社會主義建設規律和人類社會發展規律的成熟把握，閃耀著馬克思主義的真理光輝。
在總結黨領導人民探索國家政權建設的歷程中全面把握“兩個答案”的歷史邏輯。“兩個答案”是黨領導人民探索從建立政權到長期執政規律的歷史必然。1921年，中國共產黨宣告成立，這是黨團結帶領人民跋涉奮進的開始，也是中國社會發生滄桑巨變的歷史起點。1945年，毛澤東面對黃炎培提出的跳出歷史周期率問題，在深刻總結歷史經驗教訓的基礎上，明確而自信地提出“人民監督政府”的答案。中華人民共和國成立后，黨領導人民建立了人民當家作主的新型國家制度體系，實現了中國從幾千年封建專制政治向人民民主制度的偉大飛躍。至此，如何鞏固人民民主專政并實現長期執政，成為中國共產黨跳出歷史周期率必須直面的新課題。
黨的十八大以來，在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，國家政權建設蹄疾步穩，黨的自身建設勇毅篤行，黨找到了破解歷史周期率的第二個答案。在黨的二十大報告中，習近平總書記明確指出，“經過不懈努力，黨找到了自我革命這一跳出治亂興衰歷史周期率的第二個答案”“確保黨永遠不變質、不變色、不變味”。黨通過自我革命持續保持先進性和純潔性，不斷提高執政能力和執政水平，為破解歷史周期率難題奠定了堅實的領導基礎。
在開辟馬克思主義中國化時代化的新境界中深刻把握“兩個答案”的理論邏輯。“兩個答案”是黨堅持將辯證唯物主義和歷史唯物主義運用于中國實際并成功解決中國問題的典范。從“一個答案”到“兩個答案”的躍升，體現了馬克思主義與時俱進的理論品格，展示了“我們的理論是發展著的理論，而不是必須背得爛熟并機械地加以重復的教條”。“人民監督政府”強調外在力量的約束性，“自我革命”強調內在力量的主導性，兩者的內在邏輯和互動關系體現了內外因辯證關系。“兩個答案”既相互區別、各有側重，在黨治國理政中發揮著不同的作用，又相互依存、相互促進，存在著不可分割的內在關聯。
從“一個答案”到“兩個答案”的躍升，體現了黨在推進政權建設的實踐中對群眾史觀的理論自覺。“歷史活動是群眾的事業，隨著歷史活動的深入，必將是群眾隊伍的擴大。”中國共產黨始終堅持以保障人民當家作主為根本，堅持人民立場，緊緊依靠人民取得了新民主主義革命的勝利，確立了社會主義基本制度，依靠人民進行了改革開放偉大實踐，開創了中國特色社會主義制度。隨著中國特色社會主義進入新時代，中國共產黨更加強調人民至上的執政理念，在自我革命淬煉中保持黨同人民群眾的血肉聯系，通過對為誰執政、為誰用權、為誰謀利這個根本問題的正確回答來進一步破解歷史周期率。“兩個答案”體現了我們黨勇于運用新的理論指導新的實踐，善于結合新的實踐不斷推動理論創新，在推進馬克思主義“化”中國的同時實現中國“化”馬克思主義，在運用馬克思主義解答時代課題的同時賦予馬克思主義時代特色。
在推進中華民族偉大復興的新征程中深刻把握“兩個答案”的現實邏輯。“兩個答案”是中國共產黨長期探索跳出歷史周期率、總結治國理政經驗的智慧凝練。面對嚴峻復雜的國內外形勢，中國共產黨要在探索跳出歷史周期率的實踐中更加成熟，必須處理好“兩個答案”的辯證關系。
首先，要在堅持和加強黨的全面領導中強化兩者的內在聯系。封建王朝之所以突破不了歷史周期率的根源在于其政權的性質和統治階級的缺陷。中國共產黨沒有任何自己的特殊利益，不謀私利，才能始終堅持從人民的根本利益出發，堅定不移地從嚴治黨。把堅持“兩個確立”、做到“兩個維護”貫穿黨的建設始終，通過刀刃向內、守正創新，保持先進性和純潔性，充分發揮執政優勢。
其次，要在秉持人民至上的價值理念中把握兩者的內在統一。堅持以人民為中心是貫通“兩個答案”的價值中介。通過堅持民主集中制，完善和發展全過程人民民主，健全人民當家作主制度體系，在進一步實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益的過程中將制度體系轉化為治理效能。
再次，要在堅持中國特色社會主義政治發展道路中實現兩者的協同共進。我們必須堅定不移地走中國特色社會主義政治發展道路，堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一。既要通過發展全過程人民民主，保障人民民主權益，把人民監督作為黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的重要動力；也要不斷通過黨自身的革命性鍛造回應人民群眾的關切和監督，切實保障人民當家作主，激發人民創造活力。
（作者：李建國，系華中科技大學馬克思主義學院教授、副院長）
