作者：肖斌《光明日報》（ 2023年02月17日11版）

　　【析理論道】

　　問題是時代的聲音，回答并指導解決問題是理論的根本任務。黨的二十大報告提出，繼續推進實踐基礎上的理論創新，必須堅持問題導向。堅持問題導向，不是抽象玄虛的說辭，而是發現問題、篩選問題、研究問題、解決問題的具體過程。在新時代，我們面臨問題的復雜程度和解決問題的艱巨程度明顯加大，應更加深刻把握問題導向的內在意蘊，不斷滿足理論創新的全新要求。

　　正視和發現問題

　　堅持問題導向，必須以高度的自覺正視和發現問題。問題是矛盾的外化，矛盾無處不在、無時不有，問題始終存在、層出不窮；同時，矛盾是事物發展的源泉和動力，敢于直面和正視問題的革命性力量，往往能夠把握歷史大勢、掌握歷史主動。

　　馬克思主義的產生與發展，始終與正視和發現問題密切相關；一部馬克思主義發展史，就是以問題導向推進理論創新的歷史。真正的問題絕非源于純粹的理論推演和自我思辨，而是要到其所置身的現實世界去尋找。從《萊茵報》時期發現“物質利益難題”，到《資本論》創作過程中對資本主義生產方式實質和內容的探究，馬克思始終用歷史唯物主義的目光觀察資本主義社會一切對抗性矛盾的復雜表現和滋生根源，并逐步在從異化理論向剩余價值學說的轉換中完成了對“資本和勞動的關系”的第一次科學說明，廓清了現代社會關系的全部領域，使社會主義從空想走向科學。當資本主義由自由競爭階段發展到帝國主義階段，列寧敏銳捕捉到時代的顯著變化，洞察到壟斷資產階級在經濟和政治上的雙重壓迫使沙俄身處“帝國主義一切矛盾的集合點”和“帝國主義鏈條中最薄弱的環節”，帝國主義戰爭必然孕育著推動無產階級革命和建立無產階級專政的現實性，“社會主義可能首先在少數甚至單獨一個資本主義國家內獲得勝利”；也正是基于對如何在世界上第一個社會主義國家進行革命與建設“總問題”的靶向聚焦，列寧關于帝國主義理論、無產階級革命理論、民族殖民地問題理論、無產階級專政理論、建設社會主義理論和新型無產階級政黨理論不斷應運而生，使科學社會主義從理論變為現實。

　　縱觀中國共產黨百年歷程，敢于正視問題、善于發現問題，既是黨政治實踐的突破口，也是理論創新的生長點。身處半殖民地半封建社會的舊中國，社會關系和階級斗爭日趨尖銳復雜，毛澤東同志在《中國社會各階級的分析》中正視“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？”這個首要問題，從分析各階級的經濟地位入手，認清各階級的不同政治態度，為解決中國革命目標、道路、領導力量、依靠力量等一系列問題提供了科學依據。20世紀80年代，鄧小平同志從國情出發看到“我們的生產力發展水平很低，遠遠不能滿足人民和國家的需要”，在把握我國社會主要矛盾基礎上緊扣中心任務，得出“社會主義的優越性歸根到底要體現在它的生產力比資本主義發展得更快一些、更高一些，并且在發展生產力的基礎上不斷改善人民的物質文化生活”的重要論斷，為開創中國特色社會主義理論體系奠定基礎。黨的十八大以來，中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局同步交織，以習近平同志為核心的黨中央堅持將國內問題與國際問題統籌謀劃，直面長期積累及新出現的突出矛盾和問題，針對落實黨的領導弱化虛化淡化問題、“四風”與貪腐問題屢禁不止、日益突出的經濟結構性體制性矛盾、意識形態領域錯誤思潮頻現等頑瘴痼疾，始終瞄著問題去、對著問題改，在解決問題中打開工作新局面，孕育原創性治國理政新理念新思想新戰略，推動中華民族偉大復興進入不可逆轉的歷史進程。

　　篩選和甄別問題

　　習近平總書記強調，要“增強看問題的眼力”。問題不是由同類元素單質構成，而是呈現出紛繁錯雜的問題集合景象，其中的子問題不但有主次之分，亦有真偽之別。堅持問題導向，必須以高超的眼界審視問題的復雜性和真實性，精準篩選大問題和仔細甄別問題真偽。

　　精準篩選問題，就是要不斷聚焦大問題，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。習近平總書記告誡，“面對復雜形勢、復雜矛盾、繁重任務，沒有主次，不加區別，眉毛胡子一把抓，是做不好工作的”，強調“要緊緊圍繞主要矛盾和中心任務，優先解決主要矛盾和矛盾的主要方面，以此帶動其他矛盾的解決”。黨的二十大報告將這些大問題概括為實踐遇到的新問題、改革發展穩定存在的深層次問題、人民群眾急難愁盼問題、國際變局中的重大問題和黨的建設面臨的突出問題。新征程上，要圍繞發展全過程人民民主、實現全體人民共同富裕等中國式現代化進程中面臨的新問題，更加深刻把握中國式現代化的中國特色、本質要求和重大原則；圍繞制約高質量發展等深層次問題，強化頂層設計和整體謀劃，找準突破方向和著力點；圍繞急難愁盼問題，把“讓老百姓過上好日子”作為“國之大者”；圍繞世界之變、時代之變、歷史之變帶來的重大問題，從人類發展大潮流、世界變化大格局、中國發展大歷史正確認識和處理同外部世界的關系；圍繞治黨管黨寬松軟等突出問題，深入分析黨面臨的重大風險考驗，保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定。

　　仔細甄別問題真偽，就是要毫不動搖堅持問題意識的正確導向，不斷排除偽命題的迷惑和干擾。例如，對于少數人提出的所謂“黨大還是法大”，習近平總書記一針見血地指出，“‘黨大還是法大’是一個政治陷阱，是一個偽命題；對這個問題，我們不能含糊其辭、語焉不詳，要明確予以回答。黨的領導和依法治國不是對立的，而是統一的”，并指出對各級黨政組織、各級領導干部來說，真正要解決的，是“權大還是法大”的問題，這是一個真命題。偽命題的出現和傳播，是西方敵對勢力長期經營和隱蔽滲透的體現，其本質是對中國共產黨領導和中國特色社會主義制度進行攻擊抹黑；偽命題的最大危害，就在于試圖通過竊奪共產黨人關于問題意識和問題導向的話語主導權，進行特定意識形態的反向灌輸。對此，必須堅定“四個自信”，予以識別辨析。

　　分析和解決問題

　　堅持問題導向，必須以高強的本領分析和解決問題。一旦在解決問題上存在本領恐慌，那么再高度的自覺、再高超的眼力，也只能淪為一番“客里空”。

　　從政治上分析解決問題。講政治是馬克思主義政黨的特點和優勢。政治能力是分析和解決實際問題的“綱”，正如習近平總書記所指出的：“提高政治能力，很重要的一條就是要善于從政治上分析問題、解決問題。只有從政治上分析問題才能看清本質，只有從政治上解決問題才能抓住根本。”具體而言，要善于思考根本性、全局性、長遠性問題，并進行戰略性、系統性、前瞻性研究謀劃；善于從一般事務中發現政治問題，從錯綜復雜的矛盾關系中把握政治邏輯；善于從傾向性、苗頭性問題中發現政治端倪，防范其他風險向政治風險的蔓延和轉化。

　　具體問題具體分析，實現精準施策。問題是普遍性與特殊性的有機統一，每個時代有每個時代的問題，每個階段有每個階段的問題，每個地區有每個地區的問題。我國的基本國情決定了我國社會差異性特征明顯，也必然反映在地域、城鄉、民族、人群等多個層次，必須堅持因地制宜、因時制宜、因勢制宜，在對問題“是什么、為什么、怎么樣”做到熟知、全知、深知的過程中進一步作出行得通、行得準、行得順的政策和措施。

　　真抓實干、擔當作為。問題的解決，最終要依靠合目的性與合規律性統一的主觀能動性的發揮。從毛澤東同志的“政治路線確定之后，干部就是決定的因素”，到鄧小平同志的“世界上的事情都是干出來的，不干，半點馬克思主義也沒有”，再到習近平總書記的“社會主義是干出來的，新時代也是干出來的”，盡管各自面對不同的時代命題，但始終不變的是“共產黨說到就要做到，也一定能夠做到”的本色。

　　（作者：肖斌，系廈門大學馬克思主義學院副教授、福建省習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特邀研究員）