• <strike id="8qymc"></strike>
    <strike id="8qymc"><s id="8qymc"></s></strike>
    <samp id="8qymc"><tbody id="8qymc"></tbody></samp>
  • <samp id="8qymc"><tbody id="8qymc"></tbody></samp>
  • <strike id="8qymc"></strike>

    “共建共治共享”應(yīng)對重大風(fēng)險

    2020-07-30  來源: 中國教育報 作者:

      作者:華東師范大學(xué)文化觀念與核心價值創(chuàng)新研究基地教授、博士生導(dǎo)師,上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員 孫亮

      風(fēng)險治理不能跟隨在風(fēng)險之后亦步亦趨,而應(yīng)該提早防范,統(tǒng)籌謀劃。“針尖大的窟窿能漏過斗大的風(fēng)”,必須時刻繃緊風(fēng)險防控這根弦,慎終如始。

      習(xí)近平總書記曾經(jīng)在學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神研討班上,列舉了8個方面16個具體風(fēng)險,其中提到“像非典那樣的重大傳染性疾病,也要時刻保持警惕、嚴(yán)密防范”,并指出既要高度警惕“黑天鵝”事件,也要防范“灰犀牛”事件。黨中央一直積極探索現(xiàn)代社會重大風(fēng)險治理的時代內(nèi)容與內(nèi)在要求,黨的十九屆四中全會提出,堅(jiān)持和完善共建共治共享的社會治理制度,保持社會穩(wěn)定、維護(hù)國家安全,建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會治理共同體。

      “共建”是由現(xiàn)代社會重大風(fēng)險的內(nèi)在特質(zhì)決定的,是化解重大社會風(fēng)險問題的必然要求。風(fēng)險社會中的風(fēng)險是“平等主義者”,它指向社會共同體中的每個人。如新冠肺炎疫情的暴發(fā),顯示出了風(fēng)險突發(fā)的擴(kuò)散性、隱性化、加速化、不確定性、災(zāi)難性,整個社會處于一個“風(fēng)險的命運(yùn)共同體”。作為社會成員的每個組織、個人,在疫情面前都有各自的義務(wù)和責(zé)任,如在這次疫情中倡導(dǎo)的個人“在家也是為國家做貢獻(xiàn)”,便是自身作為共同體成員應(yīng)有的責(zé)任感。復(fù)雜的重大社會風(fēng)險問題的出現(xiàn),徹底打破了那種“事不關(guān)己高高掛起”的冷漠、隔閡心態(tài)。他人之事,其實(shí)也是我們之事,我們是“共在”的。“共建”與其說是主體在共同體中的自覺選擇,毋寧說是風(fēng)險社會本身對我們的要求,我們必須進(jìn)行如此這般的防范,才能使我們的家園免于被毀的命運(yùn)。

      “共治”是一個國家或者人類面臨現(xiàn)代社會重大風(fēng)險問題,進(jìn)行有效治理的最優(yōu)選擇。社會重大風(fēng)險問題的突發(fā)會對社會既定的秩序、規(guī)范產(chǎn)生極強(qiáng)的挑戰(zhàn)性,它以自身的混亂無序的交叉遞進(jìn),呈現(xiàn)出一種無結(jié)構(gòu)橫向分布的共在狀態(tài)。現(xiàn)實(shí)的治理主體、治理能力、治理規(guī)范都會受到重大沖擊,任何事先的預(yù)案都可能面對難以應(yīng)對的尬尷境遇。此時,任何單一主體、單一措施,都無法真正地面對風(fēng)險對規(guī)范的沖擊和破壞性。因而,應(yīng)對社會重大風(fēng)險,先要確立一條用法治筑牢的風(fēng)險防控安全線,要加強(qiáng)科學(xué)立法,要嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。在法治的安全線內(nèi),使社會主體成員之間的關(guān)系,包括政府、社會、公民以及市場等主體之間的關(guān)系不斷地獲得調(diào)節(jié)并協(xié)同合作、各盡其責(zé),共同參與風(fēng)險化解的治理,從而形成穩(wěn)固的最大合力,保障受沖擊的社會秩序重新恢復(fù),維護(hù)社會安定和諧的局面。當(dāng)部分共同體成員缺乏共治理念時,這一合力的建構(gòu),可能會受到一些干擾,如謠言、對政府的各種不信任言論等引發(fā)的恐慌。為此,暢通信息發(fā)布渠道,增強(qiáng)發(fā)布權(quán)威性,是凝心聚力、增強(qiáng)合力的重要支撐。

      “共享”是防控現(xiàn)代社會重大風(fēng)險和災(zāi)難,滿足人民日益增長的美好生活需要的根本目標(biāo)。由于社會重大風(fēng)險造成的危害可能是隱性的、泛在的,這就導(dǎo)致了治理對象的“隱身”,以至于找不到一個可以集中治理的“點(diǎn)”。譬如,新冠肺炎疫情可以在任意的時間和地點(diǎn),將風(fēng)險、危害和苦難加諸整個社會、整個世界中的每一個體。如果在這一過程中社會缺乏“共治”的意識,不僅難以有效應(yīng)對災(zāi)難,可能還會產(chǎn)生如一些西方國家疫情防控中相互掣肘的膠著局面,進(jìn)而不幸淪為疫情的重災(zāi)區(qū)。社會的重大風(fēng)險危害,導(dǎo)致的不僅是物質(zhì)和親情的喪失,還可能摧毀個人曾經(jīng)建構(gòu)起的某些認(rèn)知和情感能力,最終傷害的不僅僅是一代人,還可能形成對幾代人的傷害甚至更久的歷史性記憶創(chuàng)傷。為此,從“共建”出發(fā)就是為了在風(fēng)險防控的第一關(guān)就閉合風(fēng)險開關(guān),在風(fēng)險到來時,有效地將社會治理的主體組織起來,盡快化解、減輕災(zāi)難的陣痛。

      如何建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的現(xiàn)代社會重大風(fēng)險治理共同體呢?黨的十九屆四中全會提出的國家治理體系具體化的建設(shè)路徑,為這一問題提供了探索方向,那就是完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、民主協(xié)商、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會治理體系。

      一是提升黨委、政府、社會和公眾“四大主體”在強(qiáng)化現(xiàn)代社會重大風(fēng)險治理中的聯(lián)動能力。明確“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與”在推進(jìn)現(xiàn)代社會重大風(fēng)險治理中各自的職責(zé),使得治理體制更協(xié)調(diào)、更通暢。首先,聯(lián)動能力的提升關(guān)鍵在于黨委的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。在遭遇突發(fā)社會風(fēng)險的情況下,風(fēng)險、危機(jī)不斷地打破原有的規(guī)范與結(jié)構(gòu),甚至造成災(zāi)難性后果。此時,黨委作為社會治理主體的總舵手、指南針,需要以系統(tǒng)、全局的意識,判斷社會風(fēng)險發(fā)展的趨勢,對可能出現(xiàn)的危害進(jìn)行整體性把控。其次,發(fā)揮政府的主責(zé)主導(dǎo)作用。作為落實(shí)黨委意志的主體,政府需主動強(qiáng)化社會治理的保障機(jī)制,切實(shí)優(yōu)化治理,消除治理阻力,確保治理定力。最后,在社會組織與公眾之間,充分挖掘“上下聯(lián)動”的治理潛力,打破各主體之間的聯(lián)動壁壘,使社會治理的力量得以最大化發(fā)揮。

      二是著力提升現(xiàn)代社會重大風(fēng)險治理中的現(xiàn)代化能力。治理現(xiàn)代化首先要確保社會治理中的平等、民主協(xié)商,激發(fā)社會治理主體的參與激情與主體意識,這有助于集聚起社會治理主體的智慧,進(jìn)而產(chǎn)生更多化解災(zāi)難性風(fēng)險的實(shí)踐智慧。有了民主協(xié)商作為基礎(chǔ),各個層級尤其是基層更能主動擔(dān)起責(zé)任,主動查找漏洞所在;社會治理的“四大主體”之間,也能更多知曉對方的實(shí)際情況并及時調(diào)節(jié)治理策略,一旦一方策略遲滯,其他主體的意見能夠有效傳遞并促其迅速做出反應(yīng)。其次,在大數(shù)據(jù)時代,提升治理的反應(yīng)速度,增強(qiáng)治理的溝通渠道,才能更有效應(yīng)對風(fēng)險災(zāi)難。對風(fēng)險災(zāi)難的認(rèn)識和預(yù)判、治理模型的建構(gòu)、防控網(wǎng)絡(luò)的編織和風(fēng)險的智能化跟蹤,無一不依賴科技手段作為支撐。最后,應(yīng)對任何社會重大風(fēng)險,都需要法治保障社會的秩序,只有秩序穩(wěn)定,才能集中一切力量有效阻止突發(fā)風(fēng)險對社會的破壞。當(dāng)然,進(jìn)一步提高應(yīng)對風(fēng)險社會的法治化水平,依然需要不斷探究,這也是國家治理現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。

      三是倡導(dǎo)“區(qū)域治理創(chuàng)新”,完善在現(xiàn)代社會重大風(fēng)險治理中的應(yīng)變能力。共治只是一個原則、方向,倡導(dǎo)共治絕不等于說,地方區(qū)域不需要根據(jù)自己的特殊地域資源、條件、經(jīng)驗(yàn)等探索一些更適合本地域情況的治理模式。倡導(dǎo)“區(qū)域治理創(chuàng)新”,一方面要明確全國治理與地方區(qū)域治理之間的關(guān)系,理順地方社會治理結(jié)構(gòu)的特殊性與全國治理要求和目標(biāo)的關(guān)系;另一方面,需要加強(qiáng)區(qū)域間的治理創(chuàng)新合作。現(xiàn)代風(fēng)險的流動性決定了必須加強(qiáng)區(qū)域間的合作,以不斷打破區(qū)域間的發(fā)展、交流壁壘,共享風(fēng)險治理的資源、平臺,共同應(yīng)對風(fēng)險問題。

      風(fēng)險治理不能跟隨在風(fēng)險之后亦步亦趨,而應(yīng)該提早防范,統(tǒng)籌謀劃。“針尖大的窟窿能漏過斗大的風(fēng)”,必須時刻繃緊風(fēng)險防控這根弦,慎終如始。有效推進(jìn)“社會治理共同體”建設(shè),將會進(jìn)一步釋放國家重大風(fēng)險治理能力的空間,最大限度遏制重大風(fēng)險災(zāi)害的發(fā)生或蔓延。

    返回首頁>>

    責(zé)任編輯:李士環(huán)

    相關(guān)新聞
    亚洲乱码日产精品一二三| 久久国产精品-久久精品| 精品人妻久久久久久888| 国产精品国产高清国产av| 99精品免费观看| 精品国产成人国产在线观看 | 国产精品一区二区无线| 99re5在线精品视频热线| 国产国产成人久久精品| 久久99精品久久久久久清纯| 国产AV无码专区亚洲精品| 免费国内精品久久久久影院| 2021最新国产精品网站| 久久精品7亚洲午夜a| 亚洲国产主播精品极品网红| 中文字幕无码精品亚洲资源网久久| 日韩精品一区二区三区大桥未久| 国产伦精品一区二区三区在线观看| 激情亚洲一区国产精品| 日本人精品video黑人| 亚欧无码精品无码有性视频| 亚洲AV无码一区二区三区久久精品 | 91精品国产91久久| 国产成人精品视频一区二区不卡 | 久久精品国产免费一区| 大伊香蕉精品视频在线导航| 久久久久国产精品免费免费搜索| 久久精品国产亚洲AV嫖农村妇女| 亚洲精品无码久久久影院相关影片| 国产精品美女流白浆视频| 国产主播精品在线| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 国产精品扒开腿做爽爽爽视频| 国产日韩精品无码区免费专区国产| 国产精品女上位在线观看| 国产午夜亚洲精品| 国产69精品久久久久777| 一区二区精品在线| 久久99精品久久久久久园产越南| 曰韩精品无码一区二区三区| 精品无码国产自产拍在线观看蜜|