初審編輯:牛樂耕
責(zé)任編輯:李士環(huán)
加快服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、增強(qiáng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能,關(guān)系人民福祉,是更好滿足人民日益增長需求、深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容;關(guān)系經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,是振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、支撐制造強(qiáng)國和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)、實(shí)現(xiàn)一二三次產(chǎn)業(yè)在更高層次上協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵所在;關(guān)系國家長遠(yuǎn)發(fā)展,是全面提升綜合國力、國際競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力的重要途徑。對此,我們應(yīng)更好認(rèn)識(shí)和把握服務(wù)業(yè)發(fā)展的一系列特征,科學(xué)看待服務(wù)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生的諸多影響,梳理阻礙服務(wù)業(yè)發(fā)展的各種問題,采取有針對性的措施加以解決。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生一系列重要變化,服務(wù)業(yè)占GDP的比重及其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率均超過第二產(chǎn)業(yè)。在此背景下,更好推動(dòng)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,增強(qiáng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能,就必須客觀認(rèn)識(shí)當(dāng)前服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出的一系列特征。
第一,服務(wù)業(yè)覆蓋面廣,內(nèi)部差異明顯。服務(wù)業(yè)包含了除第一二產(chǎn)業(yè)以外的所有行業(yè),具體行業(yè)之間差別較大。從生產(chǎn)來看,各行業(yè)的資本、技術(shù)和勞動(dòng)力需求明顯不同。比如,通信、計(jì)算機(jī)、信息服務(wù)業(yè)都是資本技術(shù)密集型行業(yè),研發(fā)服務(wù)業(yè)是技術(shù)和勞動(dòng)密集型行業(yè),居民服務(wù)業(yè)則更多依靠勞動(dòng)力的投入。從需求側(cè)來看,有的行業(yè)面向企業(yè)提供生產(chǎn)性服務(wù),有的行業(yè)面向居民提供生活性服務(wù),還有的行業(yè)同時(shí)為企業(yè)和居民提供基礎(chǔ)性服務(wù)。從市場化程度來看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和居民性服務(wù)業(yè)競爭比較充分,生產(chǎn)效率也比較高,而公共服務(wù)業(yè)的市場化程度和生產(chǎn)效率則比較低。
第二,服務(wù)業(yè)生產(chǎn)鏈條短,中間投入少。服務(wù)業(yè)生產(chǎn)的鏈條較短,生產(chǎn)過程中需要的中間投入品也比較少。具體來看,在服務(wù)業(yè)的中間投入品中,只有一小部分是工業(yè)產(chǎn)品,所以服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)出中包含的工業(yè)產(chǎn)品較少,服務(wù)業(yè)對工業(yè)的拉動(dòng)作用有限。隨著服務(wù)業(yè)在GDP中占比不斷提升,中間投入部門在國民經(jīng)濟(jì)中的相對份額會(huì)逐步下降。
第三,多數(shù)服務(wù)無法儲(chǔ)存,不可運(yùn)輸,需要在本地實(shí)時(shí)匹配。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,一些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開始通過服務(wù)外包、云計(jì)算等進(jìn)行異地生產(chǎn),但是大多數(shù)生活性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)仍然要以“面對面”的方式提供服務(wù),如交通運(yùn)輸、旅游觀光、餐飲住宿等,都需要消費(fèi)行為在特定空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)。服務(wù)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的均衡分布,不能采用工業(yè)產(chǎn)品大規(guī)模異地采購的方式來實(shí)現(xiàn)。由于無法利用庫存來調(diào)節(jié)生產(chǎn),服務(wù)業(yè)的產(chǎn)能利用效率通常較低,服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)難以集中,特別是體驗(yàn)式服務(wù),難以在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造更多的供給。
第四,服務(wù)業(yè)效率提升速度總體緩慢。服務(wù)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)效率提升速度差異較大,例如,通信與信息領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步速度較快,企業(yè)生產(chǎn)效率容易提高,而居民服務(wù)或公共服務(wù)行業(yè)主要依靠勞動(dòng)力投入,很難依靠引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備在短期內(nèi)提高生產(chǎn)效率。但是,服務(wù)業(yè)中的教育、設(shè)計(jì)、研發(fā)、金融等行業(yè)卻能對其他行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張、人力資本提升、商業(yè)模式創(chuàng)新等發(fā)揮重要作用,促進(jìn)其它行業(yè)的全要素生產(chǎn)率提高。
與此同時(shí),隨著服務(wù)業(yè)加快發(fā)展,其對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響力也與日俱增。
一是服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展降低了投資增速。近年來,我國服務(wù)業(yè)中實(shí)現(xiàn)高增長的部分主要是資本密集度較低的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和投資需求相對較小的批發(fā)零售業(yè)與金融業(yè)。在此條件下,服務(wù)業(yè)占GDP比重不斷提升,將降低我國經(jīng)濟(jì)對投資的依賴程度。
二是服務(wù)業(yè)穩(wěn)步增長能起到平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用。服務(wù)業(yè)占GDP比重穩(wěn)步提升,將通過穩(wěn)定消費(fèi)、降低存貸比等途徑平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。比如,庫存調(diào)整是引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因,我國的工業(yè)增加值波動(dòng)中有30%來源于此。服務(wù)業(yè)比重不斷提升,一方面可以降低存貨投資占GDP的比重,從而降低存貨波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響;另一方面,由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,全社會(huì)流通效率提高,生產(chǎn)組織可以更有力地降低存貨的絕對水平,進(jìn)一步平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
三是服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展有利于增加就業(yè),緩解就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾。服務(wù)業(yè)對勞動(dòng)力的需求強(qiáng)度較高,其就業(yè)帶動(dòng)效率也高于制造業(yè)。我國第二產(chǎn)業(yè)億元GDP吸納就業(yè)大約990人,第三產(chǎn)業(yè)億元GDP吸納就業(yè)大約1300人。隨著GDP總量增加和服務(wù)業(yè)的占比上升,我國GDP每增長1個(gè)百分點(diǎn)所能吸納的就業(yè)人員數(shù)量也將逐年增長。
四是服務(wù)業(yè)的發(fā)展加速了新技術(shù)和新生產(chǎn)模式在產(chǎn)業(yè)中的滲透。成本上升是我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中面臨的重要問題,利用電子商務(wù)、物流、金融領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展,可以大幅降低企業(yè)的運(yùn)行成本,從而推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,對于提高一二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率有重要作用。
還要看到,由于服務(wù)業(yè)快速發(fā)展產(chǎn)生的諸多影響,我們對經(jīng)濟(jì)形勢應(yīng)保持動(dòng)態(tài)分析,并且更為深入。
比如,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長主要依賴投資和工業(yè)擴(kuò)張時(shí),經(jīng)濟(jì)增速可以達(dá)到很高的水平,但當(dāng)服務(wù)業(yè)占GDP的比重不斷提高,投資和經(jīng)濟(jì)增速回落的情況就不可避免。同時(shí),第三產(chǎn)業(yè)對勞動(dòng)力的吸納具有很好的效果,所以即使經(jīng)濟(jì)增速有一定程度的回落,但就業(yè)形勢也比較穩(wěn)定。
對此,應(yīng)采取有針對性的舉措,更好反映服務(wù)業(yè)運(yùn)行情況,也要更好反映在服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的背景下,其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的運(yùn)行情況。
當(dāng)前,統(tǒng)計(jì)部門沒有開展對服務(wù)業(yè)運(yùn)行情況的月度統(tǒng)計(jì),而主要是從CPI、PPI中服務(wù)類的漲幅、服務(wù)業(yè)用電量等間接性指標(biāo)來估測服務(wù)業(yè)的運(yùn)行情況。由于服務(wù)業(yè)占GDP比重不斷提升,其與工業(yè)增加值和月度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的相關(guān)性減弱,唯有更好開展對服務(wù)業(yè)運(yùn)行情況的相關(guān)統(tǒng)計(jì)工作,才能緊跟服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)程,科學(xué)反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢,增強(qiáng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。
(作者單位:中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院)